29 грудня 2014 року м. Київ В/800/5943/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Вербицької О.В., Ланченко Л.В., Лосєва А.М., Муравйова О.В.,
розглянувши заяву Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.11.2014 року
у справі № 2а-7377/11/1370 (К/800/59389/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт»
до Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Буська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області через Вищий адміністративний суд України подала заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.11.2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали суду касаційної інстанції від 24.11.2014 року заявник посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України як судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
На підтвердження своїх вимог позивач додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014 року у справі № 2а-4429/11/1270 (К/9991/84989/11), копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.02.2014 року у справі № 2а-7594/11/1370 (К/800/57785/13), копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.12.2013 року у справі № 2а-6744/10/2070 (К/9991/27421/11), копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 року у справі № 2а-4419/10/2670 (К9991/26540/11), копію постанови Верховного Суду України від 07.10.2014 року, в яких, на його думку, норми матеріального права застосовані інакше, ніж у даній справі.
Вивчивши заяву Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не знаходить підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду можуть бути виключно неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Що стосується ухвал Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014 року, від 12.02.2014 року, від 18.12.2013 року, від 26.03.2014 року, то правовідносини у даних справах виникли з інших, відмінних обставин від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.
Крім того, надана заявником копія постанов Верховного Суду України від 07.10.2014 року не належить до судових рішень, на які робиться посилання для підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.
З огляду на наведене, керуючись статтями 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Буській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.11.2014 року у справі № 2а-7377/11/1370 (К/800/59389/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Підпис І.О. Бухтіярова
Судді Підпис О.В. Вербицька
Підпис Л.В. Ланченко
Підпис А.М. Лосєв
Підпис О.В. Муравйов
З оригіналом згідно