24 грудня 2014 р. К/800/66220/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2014 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. у справі №296/9180/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство ''Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення , -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії та скасування рішення від 23.07.2008 р. №537 "Про створення фонду житла дяя тимчасового проживання громадян" в частині включення до фонду житла для тимчасового проживання кімнати 67 у будинку 70 по вул. Східній у м.Житомирі.
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р., позов задоволено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 19 травня 2014 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька