22 грудня 2014 року м. Київ К/800/57356/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси , Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк до 28 листопада 2014 року для усунення недоліків.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги.
Після дослідження змісту оскаржуваних судових рішень суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.
Ухвалою суду першої інстанції, залишеної без змін судом апеляційної інстанції, у задоволенні заяви відмовлено.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравцов О.В.