Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2-36 2007 рік
10 січня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого -
судді ДРОБОТЕНКО Ю. Б.
при секретарі ПАНАСЕНКО Н.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Машівської 0елищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно , мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 у віці 93 роки, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшло будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1.
Однак спадкоємців першої, другої, третьої четвертої черги за законом у нього не має.
ОСОБА_2 був рідним братом її дідуся - ОСОБА_3, який помер 18 років назад. її мама ОСОБА_4 дочка ОСОБА_3 була племінницею спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України за правом представлення свого померлого батька вона успадковує право на спадщину. Але в установлений законодавством строк її мама з заявою про прийняття спадщини до Машівської державної нотаріальної контори не зверталась. Це було пов'язано з тим, що вона, позивач, вселилася до будинковолодіння в 2003 році за згодою ОСОБА_2, так як він був одиноким громадянином похилого віку, потребував стороннього догляду, не міг самостійно дбати про себе та доводився їй дідом. Вона дбала про нього, а після його смерті виконала обов'язки щодо поховання і їй було видано свідоцтво про його смерть.
Таким чином в 2003 році по даний час вона постійно проживає у вказаному будинковолодінні без реєстрації та прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом фактичного вступу у неї.
Але вона не може зареєструвати свої місце проживання в будинковолодінні, так як після смерті ОСОБА_2 право власності на нього не зареєстровано.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав, зазначених в позовній заяві, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, до складу якого входить будинковолодіння АДРЕСА_1.
Зацікавлена особа по справі ОСОБА_4 підтримала позов своєї доньки ОСОБА_1 і пояснила, що вона, як спадкоємець, відмовляється від своєї частки у спадщині на користь дочки.
Представник Машівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але направив заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову.
Представник державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з'явився, але направив заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, покладається на рішення суду.
Вислухавши позивача, враховуючи думку інших учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно ст. 12 Закону України "Про власність" та ст. 328 ЦК України - громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був власником житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є онукою померлого ОСОБА_2 і відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємицею п'ятої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців не має, оскільки мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь дочки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про власність", ст.ст.328, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодінні з надвірними будівлями та спорудами, розташоване в АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
РАЙОННОГО СУДУ Ю.Б. ДРОБОТЕНКО