Справа №666/7771/14-ц
18.12.2014 Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі квартири між співвласниками, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі квартири між співвласниками, у якому зазначили, що вони та відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Просить суд реально розподілити квартиру між нею та відповідачам.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту ОСОБА_3, з метою визначення варіантів розподілу квартири.
Вислухавши думку сторін, враховуючи, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи можливо провести виділ 2/3 та 1/3 частин квартири АДРЕСА_1?
- визначити усі можливі варіанти виділу в натурі 2/3 та 1/3 частин квартири АДРЕСА_1, вказати вартість виділених частей?
Провадження експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Суддя А.В.Гордимов