Номер провадження: 11-кп/785/1460/14
Номер справи місцевого суду: 500/7725/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
16.12.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2014 року,
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2014 року відносно нього за ст. 187 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, оскільки він має намір оскаржити вирок та просити пом'якшення покарання.
Вислухавши доповідача, думку прокурора про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вироку, вивчивши доводи клопотання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження на час судового розгляду та постановлення вироку ОСОБА_7 під вартою не перебував. На виконання вироку він був затриманий лише 6.11.2014 року, а 14.11.2014 року звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, тобто ОСОБА_7 вправі був подати апеляційну скаргу на вирок суду до 30.04.2014 року. Однак подав апеляцію після закінчення вищезазначеного строку та не вказав причин поважності пропуску цього строку.
Згідно з ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки засуджений ОСОБА_7 пропустив строк на подачу апеляційної скарги і не обґрунтував поважності причин пропуску цього строку, колегія суддів не вбачає підстав для його поновлення.
За таких обставин, клопотання засудженого про поновлення строку апеляційного оскарження задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню йому.
Керуючись ст.ст. 117,399,401,405 КПК України, судова колегія,
клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення йому строку на подачу апеляційної скарги на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2014 року відносно нього за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України залишити без задоволення, апеляційну скаргу повернути йому.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , який утримується під вартою, з дня вручення йому копії ухвали.
Судді апеляційного суду ОСОБА_2
Одеської області
ОСОБА_4
ОСОБА_5