Ухвала від 17.12.2014 по справі 522/23553/14-к

Номер провадження: 11-сс/785/1276/14

Номер справи місцевого суду: 522/23553/14-к

Головуючий у першій інстанції Капля

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

В Приморський районний суд м. Одеси з клопотанням звернувся старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014160000000312 від 11 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Як зазначено в клопотанні ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи на посаді начальника Ізмаїльського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення злочину, а також впливати чи здійснювати тиск на заявника, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати розслідуванню іншим чином.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року вказане клопотання задоволено та відсторонено підозрюваного ОСОБА_7 від посади начальника Ізмаїльського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області Одеського міжрегіонального відділу Державної служби України.

В апеляційній скарзі захисник вказав, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки у слідчого судді не було підстав для відсторонення підозрюваного від посади, крім того, зазначив в апеляційній скарзі, що в порушення діючого кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя в ухвалі не вказав строк на який відсторонив ОСОБА_7 від займаної посади.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити старшому слідчому у задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_7 від посади.

Заслухавши доповідача, захисника та підозрюваного, які підтримали доводи апеляційної скарги, прокурора, який заперечував у задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді перебуваючи на посаді начальника Ізмаїльського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення злочину, а також впливати чи здійснювати тиск на заявника, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати розслідуванню іншим чином.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано задовольнив клопотання прокурора відділу та продовжив строк відсторонення підозрюваного від посади.

Разом з тим, задовольняючи клопотання старшого слідчого, слідчий суддя, в порушення ст.157 КПК України, в ухвалі не зазначив строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади.

За таких обставин, колегія судів вважає необхідним апеляційну скаргу захисника задовольнити частково, а ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу.

Керуючись ст.ст.405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2014 року - скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_9 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_7 від посади начальника Ізмаїльського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області строком на 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
42022609
Наступний документ
42022611
Інформація про рішення:
№ рішення: 42022610
№ справи: 522/23553/14-к
Дата рішення: 17.12.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження