Справа № 2/1519/5826/11
Провадження № 2во/521/239/14
01 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі - Плєхової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» Грінішиної Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі, -
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2011р. року позовні вимоги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» задоволені.
31.10.2014р. до суду звернувся представник Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» Грінішина І.О. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній справі., а саме зазначити вірне найменування стягувача, правильно вказати: «Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України».
Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії виконавчого листа, що доданий до заяви та виданий представнику позивача 26.12.2011р. вбачається, що назву позивача помилково зазначено, як Кредитна спілка «авіаційних чобітків Міністерства оборони України». У заочному рішенні суду та правовстановлюючих документів, що є в матеріалах справи вказане правильне найменування позивача: Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України».
Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси у справі № 2/1519/5826/2011 за позовом КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, в частині правильного написання найменування позивача.
Згідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем з виконавчим листом.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву представника Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» Грінішиної Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд -
Заяву представника Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» Грінішиної Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 2/1519/5826/2011, виданому 26.12.2011р. Малиновським районним судом м.Одеси за позовом КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту вказавши, що вірне найменування позивача слід читати: Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН