(протокольна)
Справа № 521/13254/14-ц
№ 2/521/5826/14
16 грудня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням,
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати з Реєстраційної служби Очаківського міжміського управління юстиції Миколаївської області відомості про реєстрацію за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.), об'єктів нерухомого майна.
Витребувати з Реєстраційної служби Очаківського міжміського управління юстиції Миколаївської області відомості про реєстрацію за ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.) об'єктів нерухомого майна.
Витребувати з Реєстраційної служби Очаківського міжміського управління юстиції Миколаївської області відомості про реєстрацію за ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.) об'єктів нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева