Справа № 521/10708/14-ц
Провадження № 2/521/5381/2014
08 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Плєхової О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 20.06.2012р. між ним та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до умов якого він передав позичальнику у борг гроші в сумі 38 750 грн., строком до 20.07.2012р. Незважаючи на закінчення терміну повернення боргу, відповідач обов'язки за договором не виконав, гроші не повернув. Позивач зазначив, що на вимоги повернути борг відповідач не реагує, від зустрічі ухиляється, повертати борг відмовляється. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.
Крім того, позивач вказує, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення становить 41 400,02 грн., виходячи з розрахунку: 38750 грн. х 106,839% : 100% = 41 400,02 грн. Де 106,839% це помісячні індекси інфляції (з серпня 2012 року по квітень 2014 року) помножені між собою. Сума трьох відсотків річних від простроченої суми становить 2 070,20 грн. за 693 днів прострочення, виходячи з розрахунку: 38 750 грн. х 3% : 365 х 693 = 2 207,16 грн. Разом заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та штрафні санкції у вигляді трьох відсотків річних становлять суму в розмірі 43 578,51 грн., виходячи з розрахунку: 41400,02 грн. + 2 207,16 грн. = 43 607,18 грн.
Таким чином позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та штрафні санкції у вигляді трьох відсотків річних в розмірі 43 607,18 грн. .
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином. Позовні вимоги підтримав частково, зазначивши, що 19.08.2012р. позивач отримав від нього в рахунок погашення боргу 12000 грн., що підтверджується його розпискою, тобто сума боргу є меншою за ту, що просить стягнути позивач. Просив справу розглянути у його відсутності про що надав письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні 20.06.2012р. між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у борг гроші в сумі 38 750 грн., строком до 20.07.2012р. та зобов'язався повернути зазначену суму у повному обсязі в зазначений строк, відповідно до письмової розписки відповідача від 20.06.2012р.
Позичальник в зазначений строк повернув частину боргу в розмірі 12000 грн., що підтверджується відповідною письмовою розпискою, що є в матеріалах справи. Залишок суму боргу не повернув, зобов'язання щодо позивача в повному обсязі не виконав.
Позивач в судовому засіданні вказував, що 12 000 грн. у погашення суми боргу він від відповідача не отримував та за цим фактом звертався до міліції, однак яких-небудь доказів у підтвердження вказаного суду надано не було.
Таким чином, сума боргу, яка підлягає стягненню становить 38 750 - 12 000 = 26 750 грн., з цієї суми індекс інфляції за весь час прострочення становить 2915,39 грн. та 3% річних дорівнює сумі 1523 грн. 65 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві туку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як вбачається зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відноситься судовий збір.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.509, 526, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 26750 (двадцять шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн., інфляцію в сумі 2915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 39 коп. та 3% річних в сумі 1523 (одна тисяча п'ятсот двадцять три) грн. 65 коп., а всього 31 189 (тридцять одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 311 грн. 89 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН