пр. № 2/759/6384/14
ун. № 759/18773/14-ц
15 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши в м. Києві матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Як вбачається з позовної заяви, позивач вказує місце проживання - реєстрації відповідача : АДРЕСА_1.
Однак, з відповіді Адресного бюро від 12.12.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований, тому не можливо в даний момент встановити територіальну підсудність справи.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути позивачу позовну заяву та всі додатки до неї.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку ч.1 ст.109 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: