пр. № 2-к/759/10/14
ун. № 759/13744/14-ц
23.12.2014 года Святошинский районный суд г. Киева в составе :
председательствующей судьи Лопатюк Н.Г.,
при секретаре Фещук Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство Совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» о признании и принудительном исполнение на территории Украины решения Экономического суда города Минска Республики Беларусь от 20 февраля 2014 года,
В производство суда поступило ходатайство Совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» о признании и принудительном исполнение на территории Украины решения Экономического суда города Минска Республики Беларусь от 20 февраля 2014 года.
Согласно ч.1 ст.392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождения должника.
Согласно ч.1 ст.395 ГПК Украины, о поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда суд в пятидневный срок письменно уведомляет должника и предлагает ему в месячный срок подать возможные возражения против этого ходатайства.
Частью 2 ст.395 ГПК Украины предусмотрено, что после подачи должником возражений в письменной форме или в случае его отказа от представления возражений, а так же когда в месячный срок с момента уведомления должника о получении судом ходатайства не представляются возражения, судья выносит определение, в котором определяет время и место судебного рассмотрения ходатайства, о чем стороны уведомляются письменно не позднее чем за десять дней до его рассмотрения.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала ходатайство и просила суд его удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в ходатайстве.
Представитель ЧП "ЖАК-С" в судебное заседание не явился, им было получено письмо о предоставлении месячного срока для представления возражений, которые предоставлены не были, о времени и месте рассмотрения ходатайства дважды извещен надлежащим образом, каких-либо объяснений (заявлений, возражений) не прислал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ЧП "ЖАК-С".
Согласно ч.5 ст.395 ГПК Украины, неявка без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, относительно которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если какой-либо из сторон не был поднят вопрос о переносе его рассмотрения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в их совокупности и сопоставлении, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Экономического суда города Минска от 20 февраля 2014 года, взыскано с частного предприятия «ЖАК-С» (Украина) в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» (Республика Беларусь) 21 439 долларов США 30 центов основного долга, 3 891 долларов США 20 центов пени, а также 978 долларов США в качестве компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины ( л.д.6-7 - копия решения суда).
Согласно судебного приказа Экономического суда города Минска от 14 марта 2014 года, взыскано с частного предприятия «ЖАК-С» в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» 21 439 долларов США 30 центов основного долга, 3 891 долларов США 20 центов пени, а также 978 долларов США в качестве компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины. Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу (л.д.12 - судебный приказ).
Согласно справки Экономического суда города Минска от 09 апреля 2014 года №322-7/2013/2/24, решение Экономического суда города Минска от 20 февраля 2014 года вступило в законную силу 14 марта 2014 года и на территории Республики Беларусь не исполнялось ( л.д.8 - справка).
Итак, согласно ч.1 ст.390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел: иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
Согласно ч.8 ст.395 ГПК Украины, если в решение иностранного суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день принятия решения.
Итак, определяя сумму в национальной валюте, судом проведен следующий расчет с учетом курса Национального банка Украины по состоянию на 23 декабря 2014 года ( из расчета за 100 долларов США - 1 585,4396 грн. ):
- 21 439 долларов США 30 центов основного долга составляет 339 907 грн. 15 коп.;
- 3 891 долларов США 20 центов пени составляет 61 692 грн. 63 коп.;
- 978 долларов США в качестве компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины составляет 15 505 грн. 60 коп.
Таким образом, исследовав материалы дела и принимая во внимание Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 1993), суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.208 -210, 390-398 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство Совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» о признании и принудительном исполнение на территории Украины решения Экономического суда города Минска Республики Беларусь от 20 февраля 2014 года - удовлетворить.
Признать судебное решение Экономического суда города Минска от 20 февраля 2014 года о взыскании с частного предприятия «ЖАК-С» (Украина) в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» (Республика Беларусь) 21 439 долларов США 30 центов основного долга, 3 891 долларов США 20 центов пени, а также 978 долларов США в качестве компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины.
Разрешить исполнение на территории Украины решения Экономического суда города Минска от 20 февраля 2014 года о взыскании с частного предприятия «ЖАК-С» (Украина) в пользу совместного общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд» (Республика Беларусь) 21 439 долларов США 30 центов основного долга, что с учетом курса Национального банка Украины по состоянию на 23 декабря 2014 года составляет 339 907 (триста тридцать девять тысяч девятьсот семь) грн. 15 коп., 3 891 долларов США 20 центов пени, что с учетом курса Национального банка Украины по состоянию на 23 декабря 2014 года составляет 61 692 (шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два) грн. 63 коп., а также 978 долларов США в качестве компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины, что с учетом курса Национального банка Украины по состоянию на 23 декабря 2014 года составляет 15 505 (пятнадцать тысяч пятьсот пять) грн. 60 коп.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня провозглашения. В случае, если решение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.
С У Д Ь Я: Лопатюк Н.Г.