18 листопада 2014 рокусправа № 335/12331/13-а (2а/335/325/2013)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.
суддів: Сафронової С.В. Поплавського В.Ю.
за участю секретаря судового засідання Надточія В.О.
розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за апеляційною скаргою прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1
на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запорізькій арматурний завод» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року апеляційну скаргу прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 - задоволено. Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах за списком №1, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на підставі заяви-повідомлення ВАТ «Запорізький арматурний завод» від 20 квітня 2011 року про анулювання та відкликання довідки №189 від 22 липня 2003 року. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 22 липня 2011року №180055 про перерахування розміру пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя поновити виплату пенсії позивачу розмір пільгової пенсії за списком №1, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплатити все недоотриманні суми пенсійних виплат з 12 травня 2011 року.
05 серпня 2014 року до канцелярії Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Орджонікіздевському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме в резолютивній частині постанови не вірно зазначено дату поновлення виплат та виплат недоотриманих сум, замість « 12 травня 2012 року» помилково зазначено « 12 травня 2011 року».
В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, виклавши абзац п'ятий у наступній редакції:
«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя поновити виплату позивачу розмір пільгової пенсії за списком №1, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплатити всі недоотриманні суми пенсійних виплат з 12 травня 2012 року.»
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: В.Ю. Поплавський