ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа
до виконання
26 грудня 2014 року 2а-11164/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,
представник заявника (стягувача) не прибув,
боржник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 2а-11164/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства "Альвеол" про стягнення заборгованості в сумі 3977,60 грн. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
18.12.2014 року на розгляд суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа №2а-11164/2010, виданого Львівським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства "Альвеол" про стягнення заборгованості в сумі 3977,60 грн. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заява мотивована втратою виконавчого листа під час поштової пересилки постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу разом із виконавчим документом.
Представник заявника (стягувача) в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності.
Представник боржника приватного підприємства «Альвеол» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд дослідив матеріали справи, з'ясував всі фактичні обставини та дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства «Альвеол» про стягнення заборгованості в сумі 3977,60 грн.
На виконання цієї постанови Львівський окружний адміністративний суд видав Управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (стягувач у виконавчому провадженні) виконавчий лист № 2а-11164/2010 від 22.02.2011 року, на підставі якого державний виконавець Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції постановою від 19.09.2012 відкрив виконавче провадження та в результаті виконавчих дій державним виконавцем 26.12.2012 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Як встановлено з матеріалів заяви, стягувачем не було отримано постанови про повернення виконавчого документа і самого виконавчого документа. Про зазначену постанову про повернення виконавчого документа стягувач довідався з відповіді начальника Залізничного ВДВС Львівського МУЮ Іваніва А.О. від 30.09.2014 року № В-13/17696 на їхній запит від 12.09.2014 року № 9815/0618.
Наведені вище обставини свідчать про втрату виконавчого документу під час поштового пересилання.
Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З урахуванням викладених фактичних обставин справи та норм права, суд прийшов до висновку про наявність визначених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для видачі дублікату виконавчого листа № 2а-11164/2010 від 22.02.2011 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
заяву Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-11164/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Приватного підприємства "Альвеол" про стягнення заборгованості в сумі 3977,60 грн.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-11164/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Приватного підприємства "Альвеол" про стягнення заборгованості в сумі 3977,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сидор Н.Т.