26 грудня 2014 року Справа № 808/7329/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Надія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Таврійської державної агротехнічної академії, про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі іменується - позивач) до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Надія» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період травень-вересень 2014 року, у розмірі 29465 грн. 02 коп., по пенсіонерах: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Ухвалою судді від 30.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 26.12.2014, не прибули.
Відповідно до вимог частини 6 статті 12, статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що згідно з Наказом Міністерства аграрної політики України від 31.05.2007 №375 реорганізовано Таврійську державну агротехнічну академію шляхом перетворення її в Таврійський державний агротехнологічний університет.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити Таврійську державну агротехнічну академію на правонаступника - Таврійський державний агротехнологічний університет.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Таврійської державної агротехнічної академії на правонаступника - Таврійський державний агротехнологічний університет.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участі у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська