Ухвала від 25.12.2014 по справі 813/8073/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

судового засідання про залишення позовної заяви без розгляду

25 грудня 2014 року № 813/8073/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судових засідань - Петрика Р.І.,

за участю представника відповідача - Чубак Н.В., згідно довіреності,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Спецавтотех" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

ПП "Спецавтотех" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в Галицькому районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 20.10.2014 року № 0003822208 та податкового повідомлення-рішення від 20.10.2014 року № 0003812208.

Позивач в судові засідання, призначені на 11.12.2014 року та 25.12.2014 року, на забезпечив участі уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Доказів поважності неявки в судове засідання представника не подав, так само як і доказів укладення договору про надання правової допомоги.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, не бере до уваги клопотання позивача про неможливість прибуття в судове засідання, враховуючи повторну неявку представника позивача у судові засідання, відсутність доказів поважності неявки, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства "Спецавтотех" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2014 року.

Суддя Потабенко В.А.

Попередній документ
42010298
Наступний документ
42010300
Інформація про рішення:
№ рішення: 42010299
№ справи: 813/8073/14
Дата рішення: 25.12.2014
Дата публікації: 29.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: