про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2014 року справа № 823/3949/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області Крикуна С.А., про визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії (бездіяльність) головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області Крикуна С.А. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа - вимоги управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області від 27.01.2012р. №ф-105 про стягнення із ОСОБА_2 на користь управління заборгованості у сумі 3151 грн. 70 коп.; скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області Крикуна С.А. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.12.2014р. ВП №45875207; зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області Крикуна С.А. прийняти виконавчий документ - вимогу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області від 27.01.2012р. №ф-105 про стягнення із ОСОБА_2 на користь управління заборгованості у сумі 3151 грн. 70 коп. до виконання і відкрити виконавче провадження, в межах якого провести всі необхідні дії щодо стягнення даної заборгованості.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.
Положеннями ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається, зокрема адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома.
Всупереч вищезазначеній статті, в позовній заяві не зазначено адреса електронної пошти відповідача, не вказано чи така відома.
Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Дана позовна заява підписана начальником управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області ОСОБА_3, однак позивач не надав до позовної заяви доказів, що підтверджують повноваження вказаної особи на підписання позовної заяви.
На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.
Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області Крикуна С.А., про визнання протиправними дій (бездіяльності), скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 23.01.2015 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Суддя А.В. Каліновська