про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/3572/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області Кройтор Надії Петрівни про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить: визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства в Чернівецькій області Кройтор Надії Петрівни (відповідач) №РВ-7300045502014 від 28.11.2014 року; зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі із внесенням таких відомостей до Поземельної книги та з присвоєнням кадастрового номеру за ОСОБА_1, згідно поданої 18.11.2014 року заяви та поданих до неї документів.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте, всупереч вказаної нормі, позивачем подано до суду адміністративний позов та його копію для відповідача без особистого підпису позивача.
Також відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач надав письмові докази проте, суд не вважає їх належними та допустимими оскільки такі письмові докази подані в копіях, які не засвідчені належним чином, що не дає суду можливості переконатись в їх автентичності.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В якості доказу сплати судового збору позивач додав до позовної копію нечитабельної квитанції про сплату судового збору, у зв'язку з чим суд не може переконатись у зарахуванні сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу у строк встановлений судом необхідно надати:
- підписаний позивачем або його представником адміністративний позов та його копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі;
- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви письмових доказів;
- оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш