копія
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
26 грудня 2014 р. Справа №818/3679/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів в Сумській області Погорілої Леоніли Вікторівни про визнання дій протиправними, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1. Визнати дії Відповідачів протизаконними, стосовно проведення позапланової документальної невиїзної перевірки, ФОП ОСОБА_1
2. Визнати протиправними дії Конотопської ОДПІ щодо право на проведення документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, за результатом чого було складено АКТ № 36/17-1/2233305454/305 від 20 серпня 2013 року та винесене податкове повідомлення-рішення № 00003111701 від 07 жовтня 2013 року.
3. Стягнути з Конотопської ОДПІ моральну шкоду завданої ФОП ОСОБА_1, протизаконним діям та рішенням, у розмірі 1 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3679/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів в Сумській області Погорілої Леоніли Вікторівни про визнання дій протиправними.
2. Призначити справу до судового розгляду на "13" січня 2015 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов