Ухвала
іменем україни
17 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_3.,
суддів: ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2014 року щодо ОСОБА_2,
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Наведене судове рішення засуджена оскаржила в апеляційному порядку.
Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вказане судове рішення залишено без задоволення, а ухвалу суду - без зміни.
У касаційній скарзі захисник вказує на незаконність оскаржуваних судових рішень.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, копії судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішення, вони стосуються питань пов'язаних з виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК за наслідком розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Перегляд в касаційному порядку ухвал апеляційного суду, постановлених за результатом перегляду ухвал місцевих судів, що стосуються вирішення питань порядку виконання вироків, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
За таких обставин судові рішення, винесені в порядку виконання вироку, не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню та не є предметом касаційного розгляду.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п.1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів,
Відмовити захиснику ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
підпис) підпис) підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_3