Ухвала іменем україни 22 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2.,
суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року,
Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5., прокуратури Болградського району Одеської області та зобов'язання прокурора Одеської області виконати певні дії.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначені судові рішення просить скасувати у зв'язку з порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ст. 310 та ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку і не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Що стосується доводів ОСОБА_1 про незаконність ухвали апеляційного суду, то вони є безпідставними.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 307 КПК ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як убачається з долученої до скарги копії судового рішення, апеляційний суд, у відповідності з вимогами зазначених норм закону обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, оскаржувана ОСОБА_1 ухвала апеляційного суду відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення скарги та вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4