04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"24" грудня 2014 р. Справа №910/24809/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
за участю представників:
від позивача: Антощук А.О. (довіреність б/н від 08.08.2014);
від відповідачів: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2014
у справі № 910/24809/14 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом"
до 1. Державної служби інтелектуальної власності України
2. Брендсон компані лімітед
3. Державної фіскальної служби України
про визнання недійсними патентів та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою господарського міста Києва від 12.11.2014 у справі №910/24809/14 позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд господарському суду міста Києва.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 прийнято до розгляду апеляційну скаргу.
16.12.2014 до господарського суду міста Києва надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі №910/24809/14.
Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Реалізація права скаржником на відмову від апеляційної скарги не призводить до порушення законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що ухвала суду від 12.11.2014 іншими учасниками провадження у справі не оскаржується, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі №910/24809/14.
Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі №910/24809/14.
Матеріали оскарження повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко