18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 грудня 2014 року Справа № 925/2023/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес", с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область
до фізичної особи - підприємця Гумірова Андрія Олександровича, м. Черкаси
про стягнення 6 673 грн. 30 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця Гумірова Андрія Олександровича 6 673 грн. 30 коп. боргу за поставлену печатну продукцію відповідно до умов укладеного між сторонами договору на купівлю-продаж друкованої продукції від 01.01.2012 №20-п-2012.
Позивач у судове засідання не з'явився, натомість надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за місцем його державної реєстрації, однак його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в справі матеріалами.
У судовому засіданні згідно зі ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
01 січня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" (далі - продавець) та фізичною особою - підприємцем Гуміровим Андрієм Олександровичем (далі - покупець) був укладений договір на купівлю-продаж друкованої продукції №20-п-2012 (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов'язується продати покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти у власність друковану продукцію і сплатити за неї ціну на умовах, визначених у договорі.
Ціна на друковану продукцію вказується у Протоколі погодження договірної ціни (Додаток №1). Відвантаження друкованої продукції здійснюється на підставі Листа-замовлення покупця (форма погоджена сторонами в Додатку №2), в якому встановлюються асортимент і кількість друкованої продукції. Вищевказані Додатки підписуються обома сторонами та є невід'ємними частинами даного договору (п.1.2. договору).
Продавець продає покупцю друковану продукцію за відпускними цінами, встановленими Протоколом погодження цін і зафіксованими у накладних (п.4.1. договору).
Покупець оплачує продавцю відвантажену продукцію до 25 числа місяця, наступного за звітним (п.4.2. договору).
Даний договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2012 року (п.7.3. договору).
У випадку, якщо жодна із сторін письмово не повідомить іншу про припинення дії договору за 10 днів до дня, визначеного у п.п. 7.2., даний договір вважається пролонгованим на наступний рік.
На виконання вказаного договору в період з 01.11.2012 по 31.07.2014 відповідачу було відвантажено та отримано друковану продукцію на загальну суму 6 673 грн. 30 коп., що підтверджується зведеними видатковими накладними.
Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, за поставлений товар не розрахувався.
Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар за період з 01.11.2012 по 31.07.2014 складає 6 673 грн. 30 коп.
Договірні відносини, що виникли між сторонами, по своїй суті мають ознаки договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Відповідно до частин 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Із зазначеною нормою кореспондується частина 1 статті 193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 7 статті 193 ГК України, статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Позовні вимоги повністю підтверджуються наявними у справі копією договору на купівлю-продаж друкованої продукції від 01.01.2012 №20-п-2012, зведеними видатковими накладними.
На підставі вищевказаного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6 673 грн. 30 коп. боргу за поставлену печатну продукцію відповідно до умов укладеного між сторонами договору на купівлю-продаж друкованої продукції від 01.01.2012 №20-п-2012 обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а відповідно таким, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Гумірова Андрія Олександровича (пров. Р.Люксембург, 10/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 3009007912) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" (вул. Свободи, 5, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 30823524): 6 673 грн. 30 коп. боргу та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Повне рішення складено 25 грудня 2014 року
Суддя О.В. Чевгуз