Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" жовтня 2014 р.Справа № 922/299/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до КП "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" м. Харків
про за зустрічним позовом до стягнення коштів КП "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" м. Харків ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ про стягнення коштів
Рішенням від 09.04.2014 року у справі №922/299/14 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, рахунок №26002007367001 в ФПАТКБ "Південкомбанк", м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) на користь Колективного підприємства "Олімпійський учбово - спортивний центр "Акварена" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 43/47, код ЄДРПОУ 04541974) 42995,78 грн. боргу та 1635,28 грн. судового збору. В стягненні 5040,63 грн. штрафу - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 року рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2014 року рішення місцевого суду та постанову ХАГС скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 ГПК України, суд,-
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" листопада 2014 р. о 11:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивача - документальне та правове обгрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 29.09.2014 року.
відповідача - заперечення на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 29.09.2014 року
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.А. Прохоров