про повернення позовної заяви
25 грудня 2014 року Справа № 915/2198/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Дочірнього підприємства «Хлібокомбінат» Баштанської райспоживспілки
/56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 77/
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
/54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/
про: визнання недійсним та скасування рішення від 10 грудня 2014 року (протокол №1104) комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачем.
23.12.2014 року до суду Миколаївської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Хлібокомбінат» Баштанської райспоживспілки до відповідача Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (вх.№23905/14 від 23.12.2014р.) про визнання недійсним та скасування рішення від 10 грудня 2014 року (протокол №1104) комісії ПАТ «Миколаївобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачем про стягнення з Дочірнього підприємства «Хлібокомбінат» Баштанської райспоживспілки вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 34734,29грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приписом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Предметом позову є скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 34734,29грн., тому судовий збір має бути сплачений, як за майнову вимогу у розмірі 1827,00грн.
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем сплачено згідно платіжного доручення №414 від 18.12.2014 року суму судового збору в розмірі 694,70грн. (шістсот дев'яносто чотири гривні 70 копійок).
Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення ст. 57 ГПК України не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1.Повернути Дочірньому підприємству «Хлібокомбінат» Баштанської райспоживспілки позовну заяву вх.№23905/14 від 23.12.2014 року з додатками на 16 аркушах без розгляду, в тому числі платіжне доручення №414 від 18.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 694,70грн. (шістсот дев'яносто чотири гривні 70 копійок).
2.Судовий збір в сумі 694,70грн., перерахований по платіжному дорученню №414 від 18.12.2014 року, підлягає поверненню.
Суддя Л.І. Васильєва