Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"26" грудня 2014 р. Справа № 911/5581/14
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Київ
до Приватного підприємства «Українська торгова компанія», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 7 772,67 грн.,
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2. Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 61. Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, докази надіслання іншій стороні копії позовної заяви і доданих до неї документів відсутні, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 17.12.2014 року не може бути доказом, що підтверджує факт надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, тому що, як вбачається з матеріалів позовної заяви та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідач - Приватне підприємство «Українська торгова компанія» знаходиться за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14А, офіс 18, а з зазначеного опису вкладення у цінний лист не вбачається, що дана поштова кореспонденція була направлена за цією адресою відповідача, оскільки в ньому зазначено іншу поштову адресу,а саме: « 02121, Київ, вул. Вірменська, буд. 3, кв. 2».
Враховуючи вищевказане, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви №б/н від 08.12.2014 року, відповідно до вимог статей 56-57 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання її копії та доданих до неї документів іншій стороні у справі.
Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Т.Д. Лилак