ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/28853/14 24.12.14
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву про вжиття запобіжних заходів та додані до неї матеріали
За заявою Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток"
про вжиття запобіжних заходів, -
23.12.2014р. Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову до Публічного акціонерного товариства "Компанія Росток".
Відповідно до частини 2 статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014, № 719-VII, з 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн 00 коп.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачаться з поданих матеріалів, до заяви додана копія платіжного доручення №12979427 від 22.12.2014, яка не може бути прийнята судом в якості належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене, заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Статтею 43-5 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про вжиття запобіжних заходів подана без додержання вимог, викладених у статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим суд залишає заяву без руху та надає заявникові строк для виправлення зазначеного недоліку до 26.12.2014 включно.
Після усунення зазначених недоліків заява Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" буде розглянута у порядку та строки, передбачені статтею 43-4 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 43-1 - 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" залишити без руху.
2. Надати строк для виправлення недоліків до 29.12.2014р. включно.
3. Попередити заявника, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.
Суддя С.М. Морозов