Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "25" грудня 2014 р. Справа № 14/5007/5-Б/12
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м.Баранівка, Житомирська область)
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В засіданні суду прийняли участь:
від кредиторів: Кіналевський М.Є. - представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж".
від боржника: не з'явився
прийняла участь: Заруцька І.В. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №03/649 від 24.02.2014р.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".
Постановою суду від 17.10.2013р., зокрема, було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" строком на 12 місяців до 17 жовтня 2014р. включно, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" арбітражного керуючого Черниша О.М.
Ухвалою суду від 04.03.2014р. було зокрема, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" Черниша О.М. та призначено ліквідатором ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" Мельника В.О.
Ухвалою суду від 06.05.2014р. було затверджено відкоригований реєстр вимог кредиторів боржника приведений у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 07.10.2014р. було звільнено арбітражного керуючого МельникаВ.О. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Баранівський фарфоровий завод".
Ухвалою господарського суду від 04.11.2014р. було, зокрема, ухвалено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
На запит суду від 04.11.2014р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Морозова Миколу Васильовича.
Ухвалою суду від 05.11.2014р. було зобов'язано арбітражного керуючого Морозова М.В. упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.
Вказана ухвала суду окрім кредиторів боржника була направлена також, як на адресу за місцем проживання арбітражного керуючого Морозова М.В., так, і на його електронну адресу.
17.11.2014р. до суду повернулась копія ухвали суду від 05.11.2014р. направлена на адресу арбітражного керуючого Морозова М.В., з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає".
Як свідчать матеріали справи, від арбітражного керуючого Морозова М.В. заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" до господарського суду не надходила.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2014р. було, зокрема, ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, призначено наступне засідання суду на 25.12.2014р. о 12:00 год.
На запит суду від 05.12.2014р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Носенко Тетяну Сергіївну (місцезнаходження: м.Київ, вул. Хрещатик, 15, оф. 107, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1387 від 23.07.2013р.).
Ухвалою суду від 05.12.2014р. було зобов'язано арбітражного керуючого Носенко Т.С. упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.
Вказана ухвала суду окрім кредиторів боржника була направлена також, як на адресу за місцем проживання арбітражного керуючого Носенко Т.С., так, і на її електронну адресу.
Як свідчать матеріали справи, від арбітражного керуючого Носенко Т.С. заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Житомирська область) до господарського суду не надходила.
25.12.2014р. до суду від арбітражного керуючого Черниша О.М. надійшла заява від 25.12.2014р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" в якості ліквідатора боржника, з доданою до неї копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1514 від 09.08.2013р.
Також, 25.12.2014р. на адресу суду від ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському надійшла заява №01-944 від 18.12.2014р. про заміну кредитора ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі на правонаступника - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначені заяви.
Окрім того, 25.12.2014р. до суду від представника кредитора (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж" надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, починаючи з 17.10.2014р., з метою вчинення заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Слід зазначити, що при вирішені даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р.
В судовому засіданні представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надала копію акту приймання-передачі державного майна в комунальну власність Баранівської міської ради від 25.11.2014р.
В засіданні суду було розглянуто заяву про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, починаючи з 17.10.2014р.
Представник кредитора підтримав вказану заяву.
Господарський суд розглянувши вищезазначену заяву про продовження процедури ліквідації, прийшов до висновку її задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто з 17.10.2014р. по 17.04.2015р. включно, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Як зазначалося вище, ухвалою від 07.10.2014р. було звільнено арбітражного керуючого Мельника В.О. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" та станом на день судового розгляду справи - 25.12.2014р., нового ліквідатора по справі не призначено, з урахуванням не надання заяв арбітражними керуючими Морозовим М.В. та Носенко Т.С. на призначення ліквідатором по справі. Окрім того, комітетом кредиторів також, не надано будь-яких пропозицій кандидатур на призначення ліквідатором по справі.
Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури.
При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Керуючись ст.ст. 86, 77 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. від 25.12.2014р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" в якості ліквідатора боржника.
2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському №01-944 від 18.12.2014р. про заміну кредитора на його правонаступника.
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Житомирська область) на шість місяців з 17.10.2014р. по 17.04.2015р. включно.
4. Відкласти розгляд справи.
5. Призначити наступне засідання суду на "29" січня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
6. Зобов'язати кредиторів боржника:
- з урахуванням відкоригованого реєстру кредиторів боржника вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів);
- розглянути на засіданні комітету кредиторів боржника заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. від 25.12.2014р. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" в якості ліквідатора боржника.
7. Зобов'язати арбітражного керуючого Мельника В.О. забезпечити належне збереження всіх документів та майнових активів боржника, до передачі останніх новому ліквідатору по справі.
8. Зобов'язати ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському надати документи, що свідчать про припинення юридичної особи - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі та внесення відповідного запису до ЄДР, а також, документи, з підтвердженням правонаступництва Відділенням ВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському прав та обов'язків ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі.
В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Суддя Костриця О.О.
1-до справи;
2-ініціюючому кредитору;
3- Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" ліквідатору Кіналевському М.Є., нарочним з відміткою у книзі;
4-ліквідатору Мельнику В.О. (реком.)
5-Житомирське обласне відділення ФССзТВП;
6- ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі;
7-Баранівський РЦЗ;
8-Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії;
9-Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області
10 - Баранівській МДПІ
11- арбітражному керуючому Чернишу О.М. (реком.)
12-ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському (реком.)