24 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
У вересні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом, у якому просили стягнути на їхню користь з Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України по 51 тис. грн. кожному на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 жовтня
2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від
2 грудня 2014 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушують питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини та дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність та недоведеність позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Докази та обставини, на які посилаються заявники в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
У зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук