25 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області про стягнення індексації заробітної плати, одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію та виплату відпускних коштів,
встановив:
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від
10 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на її користь з Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області, одноразову матеріальну допомогу при виході на пенсію у розмірі п'яти посадових окладів у сумі 26 730 грн., при наявності вільного залишку прибутку. Зобов'язано Ананьївське районне бюро технічної інвентаризації Одеської області виплатити ОСОБА_2 відпускні кошти за відпрацьований нею період на посаді начальника Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області з 13 вересня 2013 року по 2 грудня 2013 року включно. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції змінено. Стягнуто з Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області на користь ОСОБА_2 одноразову матеріальну допомогу у сумі 26 730 грн. з обов'язковим відрахуванням з вказаної суми обов'язкових платежів у бюджет та 925 грн 24 коп. за невикористану відпустку за відпрацьований період з 13 вересня 2013 року по 2 грудня 2013 року. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про зміну рішення суду апеляційної інстанції в частині вирішення позовних вимог щодо стягнення одноразової матеріальної допомоги, обґрунтовуючи свої доводи порушенням апеляційним судом у цій частині норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У грудні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року, надіслана до суду 19 грудня 2014 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційного інстанції, яким змінено рішення суду першої інстанції, вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити Ананьївському районному бюро технічної інвентаризації Одеської області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 року.
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ананьївського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області про стягнення індексації заробітної плати, одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію та виплату відпускних коштів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук