18 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу опіки та піклування Біляївського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,
У вересні 2013 року ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Відділу опіки та піклування Біляївського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01 липня 2014 року позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 задоволено.
Вселено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні житловим приміщенням за зазначеною адресою.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу опіки та піклування Біляївського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов
Справа № 6-46193ск14