04 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції в Чернігівській області Супруненка О.В. про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Слов'янські шпалери-КФТП»,
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції в Чернігівській області Супруненка О.В. про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Слов'янські шпалери-КФТП».
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року, у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та постановити нову ухвалу, якою її скаргу задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції в Чернігівській області Супруненка О.В. про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Слов'янські шпалери-КФТП».
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов