8 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2014 року, рішення апеляційного суду Львівської області від 3 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» про захист порушених прав споживача та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Рішенням Франківського районного суду м. Львова в первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» грошові кошти у розмірі 9869 грн 61 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 3 листопада 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції у частині задоволення зустрічного позову та ухвалено нове рішення про відмову в зустрічному позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів у справі в частині відмови у первісному позові, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при його ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2014 року, рішення апеляційного суду Львівської області від 3 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» про захист порушених прав споживача та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ