10 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа - відділ Держкомзему у м. Ірпені Київської області, про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою,
У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа - відділ Держкомзему у м. Ірпені Київської області, про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ірпінської міської ради Київської області, третя особа - відділ Держкомзему у м. Ірпені Київської області, про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов