06 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2005 року по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі, Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим про стягнення збитків,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 -21 березня 2004 року в задоволенні позовних вимог Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до ДПІ в м. Сімферополі, Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим про стягнення збитків відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2005 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 -21 березня 2004 року скасовано, а позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подало 25 листопада 2005 року касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який листом від 02 грудня 2005 року передав матеріали касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України за підвідомчістю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2006 року касаційна скарга Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, як така, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків до 29 травня 2006 року, а саме, Управлінню Державного казначейства в Автономній Республіці Крим необхідно було направити копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
26 травня 2006 року Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим направило до Вищого адміністративного суду України копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, відповідачем були усунуті недоліки в строк, а тому касаційна скарга Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 212, 213, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2005 року по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі, Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим про стягнення збитків та відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік