ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про поновлення провадження у справі
Справа №5011-27/17117-2012 24.12.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест» в особі ліквідаційної комісії
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Боско»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта-Фарм»
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфафарм»
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК»
про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в особі ліквідаційної комісій не визнано грошових вимог позивача у зв'язку з чим позивач вказує на підстави для визнання його кредиторських вимог та зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу його грошові вимоги.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.12.2012 р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Боско», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 р. розгляд справи відкладено до 14.01.2013 р. у зв'язку із неявкою відповідача, третіх осіб та невиконанням ними вимог ухвали суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2013 р. розгляд справи відкладено до 04.02.2013 р. у зв'язку із неявкою третіх осіб та невиконанням ними вимог ухвали суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2013 р. розгляд справи відкладено до 20.02.2013 р. у зв'язку із неявкою третіх осіб та невиконанням ними вимог ухвали суду.
18.02.2013 р. через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття остаточного рішення у справі №5011-34/6734-2012 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК» про стягнення 2 005 289,39 грн.; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки №12/14/1009 від 19.10.2010 р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки №12/14/1024 від 19.10.2010 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2013 р. зупинено провадження у справі №5011-27/17117-2012 до вирішення пов'язаної із нею справи господарського суду міста Києва №5011-34/6734-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боско», Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто-Фарм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфафарм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК» про стягнення 2 005 289,39 грн.; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки №12/14/1009 від 19.10.2010 р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки №12/14/1024 від 19.10.2010 р.
17.12.2014 р. від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з винесенням господарським судом міста Києва рішення від 25.11.2013 р. у справі №5011-34/6734-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 р.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі №5011-27/17117-2012 підлягає поновленню.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.
Керуючись статтями 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі №5011-27/17117-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
2. Розгляд №5011-27/17117-2012 здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя В.П. Босий
< Текст >