Копія
Справа № 822/4711/14
22 грудня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріНетичай Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1 925 грн. 64 коп.
В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 з 05.12.2013 року по 08.07.2014 року перебував на обліку у Старокостянтинівському міськрайонному центрі зайнятості та отримував допомогу по безробіттю. У той же час відповідач перебував у трудових відносинах з ПрАТ "Бакалія", підтвердженням чого є наказ про прийняття ОСОБА_3 на роботу від 23.01.2014 року №48 та наказ про його звільнення від 23.04.2014 року №278.
У зв'язку з цим, наказом від 18.09.2014 року відповідача зобов'язано повернути надлишкові отримані кошти. Зважаючи на те, що цього зроблено не було, позивач просить стягнути ці кошти в судовому порядку.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання вдруге без поважних причин не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся за адресою, зазначеною у довідці відділу адресно - довідкової роботи управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області від 07.11.2014 року. На думку суду, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечення проти позову, заява про розгляд справи у його відсутності відповідачем подані не були.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів, зважаючи на що фіксування технічними засобами не проводиться.
Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований в Старокостянтинівському міськрайонному центрі зайнятості з 05.12.2013 року, отримав статус безробітного.
Під час перебування на обліку як безробітний в Старокостянтинівському міськрайонному центрі зайнятості ОСОБА_3 приховав інформацію про те, що з 23.01.2014 по 23.04.2014 року був працевлаштований в ПрАТ "Бакалія", що підтверджується наказом про прийняття відповідача на роботу від 23.01.2014 року №48 та наказом про його звільнення від 23.04.2014 року №278.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п.п. 1 п. 5.5 розділу 5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року №307 виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).
Відповідно до п. 6.14 цього Порядку якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
Наказом т.в.о. директора Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості від 18.09.2014 року № 116 відповідача було зобов'язано повернути безпідставно отриману ним допомогу по безробіттю в розмірі 1 925 64 коп.
Також Старокостянтинівським міськрайонним центром зайнятості на адресу відповідача було надіслано претензію від 18.09.2014 року №24-02/1136, відповідно до якої надавався 15- денний термін для сплати коштів. Незважаючи на це, відповідач вказані кошти добровільно не повернув.
Розмір надлишково отриманої допомоги по безробіттю підтверджується довідкою про виплату матеріального забезпечення, що підлягає стягненню з ОСОБА_3, яка є у матеріалах справи, та становить 1 925 грн. 64 коп.
На час розгляду справи відповідач не надав суду докази відшкодування ним коштів на виплату допомоги по безробіттю.
Натомість, позивачем доведені обставини, викладені у позові, тому на думку суду, він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд ,-
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття безпідставно отриману ним допомогу по безробіттю в розмірі 1 925 (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 64 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 23 грудня 2014 року 11.00
Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок