Справа № 2н-1903/11
17.12.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
при секретарі - Коваль Т.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,
До суду звернулась державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Копичко Т.Д. з поданням про видачу дублікату виконавчого документу № 2н-1903/2011 від 19.05.2011 року.
Вказувала, що на виконанні у Автозаводському ВДВС перебував судовий наказ №2н-1903/2011 від 19.05.2011 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укртелеком" заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 442 грн. 05 коп.
17.05.2014 року постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ виконавче провадження про стягнення заборгованості ОСОБА_2 завершено на підставі п.2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження", з підстав відсутності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Постанова з оригіналом виконавчого документу направлені стягувачу ПАТ "Укртелеком" за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 23.
До цього часу вказана постанова з виконавчим документом на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" не надходили.
Відповідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки попередній виконавчий лист було втрачено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2-1903/2011 від 19.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком " заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 442 (чотириста сорок дві) грн. 05 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., судового збору в сумі 25 (двадцять п"ять) грн.. 50 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: