24 грудня 2014 року м. Київ К/800/66152/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2014
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014
у справі № 815/3444/14
за позовом Приватного підприємства «Бесарабія-В»
до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство «Бесарабія-В» звернулося з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 30.05.2014 № 0000632200 та № 0000642200.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2014, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014, позов задоволено.
Арцизька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний