25 грудня 2014 року м. Київ К/800/61646/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій), останню залишено без руху із встановленням строку до 19 грудня 2014 року для виправлення зазначених недоліків.
Усуваючи недоліки касаційної скарги, відповідачем надіслано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 223,30 грн.
Відповідно до підпункту 1, пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимоги немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зі змісту рішень судів першої та апеляційної інстанції вбачається, що предметом спору були вимоги майнового характеру.
Отже, до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
З огляду на наведене, та враховуючи приписи ст.214 КАС України, продовжити відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 січня 2015 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.