25 грудня 2014 року м. Київ В/800/5903/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2014
у справі № 2а/2570/413/2011 (К/9991/33038/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.09.2014 у даній справі.
Заява про перегляд підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 239 КАС України, у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 239-1 КАС України, до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
В поданій заяві про перегляд, скаржником не зазначено конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та до заяви не додано копії таких рішень.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 239-2 КАС України, суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути; якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись статтями 239-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків до 09.01.2015.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (під((піпис) О.А. Моторний