30 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Мобі Дік Трейд» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2006 року в справі № А-04/386-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мобі Дік Трейд» до СТОВ «Промінь» про сплату суми податку на додану вартість до бюджету,
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана у встановлений строк, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мобі Дік Трейд» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2006 року в справі № А-04/386-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мобі Дік Трейд» до СТОВ «Промінь» про сплату суми податку на додану вартість до бюджету.
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області справу № А-04/386-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мобі Дік Трейд» до СТОВ «Промінь» про сплату суми податку на додану вартість до бюджету.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28.07.2006, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Степашко
З оригіналом згідно: