про поновлення пропущеного строку
на касаційне оскарження
8 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого-судді: Бутенка В.І.,
суддів: Панченка О.І., Гончар Л.Я., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
при секретарі: Липі В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2005 року й ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 15 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконними розпоряджень та стягнення моральної шкоди, -
встановила:
Рахівська районна державна адміністрація звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою в якій просить змінити рішення Рахівського районного суду від 20 липня 2005 року, скасувавши ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 15 листопада 2005 року та відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог повністю.
У зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження зазаначених судових рішень відповідач ставить перед судом касаційної інстанції питання про його поновлення.
Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин.
Вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява Рахівської районної державної адміністрації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.
Як вбачається із заяви Рахівської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, причиною пропуску цього строку стало несвоєчасне ознайомлення з повним текстом ухвали апеляційного суду, оскільки в судовому засіданні були проголошені тільки вступна і резолютивна частини, а повний текст ухвали було надіслано тільки 15.12.2005 р., про що свідчить супровідний лист Рахівського районного суду від 14.12.2005 р.
Враховуючи, що доводи Рахівської районної державної адміністрації про причину пропуску строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішень місцевого й апеляційного судів.
Керуючись ст. 212 КАС України, судова колегія, -
ухвалила:
Поновити Рахівській районній державній адміністрації строк на касаційне оскарження рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 липня 2005 року й ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 15 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації про визнання незаконними розпоряджень та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: