14 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2005 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. вказане судове рішення скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга Одеського обласного військового комісаріату, в якій ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. та залишення в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Одеського обласного військового комісаріату задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
14 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2005 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. вказане судове рішення скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
На зазначене судове рішення надійшла касаційна скарга Одеського обласного військового комісаріату, в якій ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. та залишення в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Одеського обласного військового комісаріату задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12.01.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.І. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом Суддя А.Ф. Загородній