12 жовтня 2006 року м. Київ
головуючого, судді: Бутенка В.І.,
суддів: Сороки М.О.,
Гончар Л.Я.,
Лиски Т.О.,
Панченка О.І.
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2005 року в справі за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0554 про стягнення компенсації за речове майно,
Рішенням Личаківського районного суду від 28 квітня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2005 року, позов задоволено частково.
У заяві ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2005 року посилаючись на те, що копію зазначеної ухвали вона отримала з запізненням.
Заява задоволенню не підлягає, оскільки вказані заявницею обставини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення не можна визнати за поважні.
Із справи видно, що судом апеляційної інстанції постановлена ухвала по справі 25 липня 2005 року і 10 серпня 2005 року позивачці направлена копія зазначеної ухвали. Заяву ж про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та касаційну скаргу подано лише 17.01.2006 року.
Керуючись ст.. 101, 102, 212 КАС України, колегія суддів,
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2005 року, а касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: