23.12.14р. Справа № Б29/122-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Клименко С.А., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
про визнання банкрутом
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. причини неявки суду не відомі.
17.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи від ліквідатора:
- лист № 342 від 08.12.14р. з додатками, а саме оригінал протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 03.11.14р. з прийнятим рішенням затвердити звіт № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг арбітражного керуючого Клименко С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та пояснення до звіту № 1 про оплату послуг арбітражного керуючого;
- лист № 351 від 17.12.14р. з додатком, а саме оригінал протоколу від 15.12.14р. засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням затвердити звіт № 2 від 08.12.14р. про відшкодування витрат арбітражного керуючого Клименко С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство ЗАТ "Углеводород" за період з 10.10.11р. по 30.11.14р. в сумі 193 351, 63 грн. за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів по даній справі.
22.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло заперечення від Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" щодо затвердження звіту № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг ліквідатора Клименко С.А. у справі про банкрутство ЗАТ "Углеводород" за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 грн., в якому просить прийняти дане заперечення до розгляду та повністю відмовити в задоволенні звіту ліквідатора за № 1 про оплату послуг.
Також, 22.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення від ОСОБА_3, в якому повідомив, що ознайомившись зі звітом № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг ліквідатора Клименко С.А. пропорційно вимог кредиторів по справі № Б29/122-09 про банкрутство ЗАТ "Углеводород" за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. на суму 120 829, 71 грн., вважає, що вказаний звіт відповідає вимогам законодавства та підлягає затвердженню ухвалою суду.
Ліквідатор в судовому засіданні просить суд розглянути скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" за № б/н від 11.08.14р. (том 20, а/с 76 - 77) та затвердити звіт № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименка С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.2010р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 грн. за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів без участі представників Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" , комітету кредиторів та учасника провадження ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне.
За заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 14.04.09р. порушив провадження у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області.
06.05.09р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_2.
Згідно з ухвалою господарського суду від 06.05.09р. заявником в газеті "Голос України" від 14.05.09р. № 86 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
02.12.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі.
Постановою від 27.11.12р. господарський суд виніс постанову, в якій:
- припинив процедуру розпорядження майном боржника;
- припинив повноваження розпорядника майна по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_2,
- визнав Закрите акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Углеводород", вул. Залізнична, 5, с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 32930912) - банкрутом;
- відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.11.13 року;
- ліквідатором Закритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області призначив арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою від 24.06.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Клименко С.А. до 24.12.14р.
14.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга № б/н від 11.08.14р. від Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", в якій просить усунути арбітражного керуючого Клименко С.А. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка, у зв'язку з тим, що останній відмовив Публічному акціонерному товаристві "Кредитпромбанк" в скликанні комітету кредиторів за місцезнаходженням Банка (том 20, а/с 76).
У зв'язку з перебуванням справи № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка в апеляційній та касаційній інстанціях, вказана вище скарга не була призначена до розгляду.
Так, ухвалою від 22.10.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання для розгляду вказаної вище скарги на 11.11.14р.
Ухвалою від 11.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд справи на 23.12.14р., на якому розглянути наступні питання:
- скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ за № б/н від 11.08.14р. (том 20, а/с 76);
- затвердження звіту № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименка С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.2010р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 грн. за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.
Зобов'язав ліквідатора Клименко С.А. у строк до 09.12.14р. направити до господарського суду Дніпропетровської області:
- оригінал протоколу засідання комітету кредиторів від 03.11.14р., для долучення до матеріалів справи;
- письмове роз'яснення щодо затвердження оплати послуг за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. на суму 120 829, 71 грн., з вказанням переліку конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою та пропорційності їх вимог, тощо.
Зобов'язав ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Дніпропетровськ, ТОВ "Контур-С", м.Дніпропетровськ, Синельниківську об"єднану державну податкову інспекцію, м. Синельникове Дніпропетровської області, ОСОБА_3 м. Павлоград, Приватне підприємство "Компанія Приват-Лекс", ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, ПП ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ у строк до 09.12.14р. направити до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення щодо затвердження звіту № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименка С.А. пропорційності вимог вказаних вище кредиторів по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.2010р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 грн.
Станом на 23.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень від ТОВ "Контур-С", м.Дніпропетровськ, Синельниківської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Синельникове Дніпропетровської області, Приватного підприємства "Компанія Приват-Лекс", ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, ПП ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ щодо оплати послуг ліквідатору Клименко С.А. не надходило.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Кредитпробанк", оскільки вона не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.
Подальші засідання комітету кредиторів можуть бути проведені за іншою адресою. Але в Законі не зазначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, ліквідатор) при проведенні засідання комітету кредиторів повинен враховувати інтереси кредиторів у кого більше голосів, за тією адресою і проводити засідання комітету кредиторів.
Крім того, 23.04.14р. прийнято рішення комітету кредиторів, де обрано голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур С" і члени комітету кредиторів - Приватне підприємство "Компанія Приват - Лекс".
Повноваження ліквідатора та членів комітету кредиторів передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищеозначеного, суд не вбачає підстав для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" за № б/н від 11.08.14р.
Також, у судовому засіданні розглянуто звіт № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименка С.А. пропорційності вимог вказаних вище кредиторів по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.2010р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 грн., в якому ліквідатор просить задовольнити звіт за рахунок коштів конкурсних кредиторів, у тому числі вимоги, яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.
Так, 17.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи від ліквідатора:
- лист № 342 від 08.12.14р. з додатками, а саме оригінал протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 03.11.14р. з прийнятим рішенням затвердити звіт № 1 від 01.11.14р. про оплату послуг арбітражного керуючого Клименко С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та пояснення до звіту № 1 про оплату послуг арбітражного керуючого.
Ліквідатор просить суд затвердити оплату послуг у сумі 120 829, 71 грн. за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
З протоколу засідання комітету кредиторів від 03.11.14р. вбачається, що без заперечень було прийнято рішення щодо оплати послуг арбітражного керуючого Клименко С.А. по справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні скарги ПАТ "Кредитпромбанк" за № б/н від 11.08.14р., не розглядати заперечення ПАТ "Кредитпромбанк", яке надійшло електронною поштою до господарського суду Дніпропетровської області 22.12.14р., у зв'язку з вищевикладеними підставами та затвердити оплату послуг ліквідатору банкрута Клименко С.А. за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 4-1, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 31 , 16, 22 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" за № б/н від 11.08.14р. - відмовити.
Затвердити встановлений комітетом кредиторів ЗАТ "Углеводород" розмір оплати послуг арбітражному керуючому Клименко С.А., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка за період з 05.02.10р. по 31.10.14р. в сумі 120 829, 71 грн. за рахунок коштів конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:
- Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на суму 63 715, 40 грн., що пропорційно складає 52, 7316 % від зальної суми;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Контур С" на суму 36 234, 94 грн., що пропорційно складає 29, 9884 % від зальної суми;
- Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на суму 17 243, 55 грн., що пропорційно складає 14, 2710 % від зальної суми;
- фізична особа - підприємець ОСОБА_3 на суму 1 731, 62 грн., що пропорційно складає 1, 4331 % від зальної суми;
- Приватне підприємство "Приват - Лекс" на суму 1 087, 98 грн., що пропорційно складає 0,9004 від зальної суми;
- Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" на суму 218, 91 грн., пропорційно складає 0, 1812 % від зальної суми;
- Приватний підприємець ОСОБА_5 на суму 597, 31 грн., що пропорційно складає 0, 7943 % від зальної суми.
Суддя Л.М. Калиниченко