номер провадження справи 14/117/14
09.12.2014 Справа № 908/4384/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Компанії «Byrass Consultants Limited» (юридична адреса - Cyprus, Nicosia, Karpenisi Str, 30; поштова адреса - 02160 м. Київ, вул. Регенераторна, 4)
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
28 жовтня 2014 року Позивач - Компанія «Byrass Consultants Limited» (далі за текстом Компанія «Byrass Consultants Limited» ) звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі за текстом ФОП ОСОБА_2) про стягнення заборгованості.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014р. порушено провадження у справі №908/4384/14, розгляд справи призначено в судовому засіданні 19.11.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2014р. розгляд справи відкладено до 10.12.2014р.
В судове засідання 04.12.2014р. представник Позивача не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні 10.12.2014р. справу розглянуто, на підставі ст.ст. 82-85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено про час складання повного рішення суду.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що в порушення умов Договору оренди від 01.12.2011р. Відповідачем зобов'язання щодо своєчасного внесення орендної плати виконується неналежним чином, у зв'язку з чим станом на даний час утворилася заборгованість у розмірі 2 593,79 доларів США.
Оскільки Відповідачем порушено строки внесення орендної плати, крім основної заборгованості, відповідно до діючого законодавства України та умов Договору у Позивача виникає право на стягнення з Відповідача пені.
З урахуванням зазначених обставин, Позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь Компанії «Byrass Consultants Limited» 2 593,79 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 33 594,77 грн. основного боргу, пеню в сумі 64,00 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 829,04 грн., 1 827,00 грн. судового збору.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, правом надати відзив на позов не скористався, представник Відповідача в судові засідання 19.11.2014р. та 09.12.2014р. за викликом суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Ухвали господарського суду Запорізької області від 29.10.2014р. про порушення провадження у справі та від 19.11.2014р. про відкладення розгляду справи були направлені за адресою місця реєстрації ФОВ ОСОБА_2, вказаною у позовній заяві та зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 35-А. Таким чином, Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду господарським судом та про час і місце проведення судових засідань.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав ї охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору та вчиняє інші дії спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог, а також не надано доказів які б підтверджували поважність та винятковість причин пропуску судових засідань.
Чисельними рішеннями Європейського суду з прав людини у справах проти України визнано порушення пункту 1 статті 6 «Право на справедливий розсуд» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що, зокрема, полягало у тому, що національними судами не забезпечено розгляд справи заявника в «розумний строк» через затримки у провадженні, в основному з вини судів першої інстанції.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Судом у відповідності з вимогами статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
01.12.2011р. між Компанією «Byrass Consultants Limited» - Орендодавець та ФОП ОСОБА_2 - Орендар укладено Договір оренди №12/03 (далі за текстом Договір).
За умовами п. 1.1 Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове строкове платне користування офісне приміщення, розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 9, прим. 3, загальною площею 44,8 кв.м. (надалі іменується Орендоване майно) для використання його Орендарем.
Згідно п. 1.7., 2.1. Договору, вказане в п.п. 1.1. Договору Орендоване майно передається Орендарю в нормальному технічному стані і придатному для використання в цілях оренди по акту прийому-передачі, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Акт прийому-передачі підписаний сторонами 01.12.2011р.
Пунктами 3.1.-3.5. Договору сторони узгодили, що за користування орендованим майном Орендар сплачує щомісячно Орендодавцеві орендну плату у доларах США. Орендна плата за перший місяць і останній місяць оренди згідно цього Договору вноситься Орендарем в доларах США в безготівковій формі на рахунок Орендодавця до 15.12.2011р. і складає 896 доларів США у тому числі ПДВ. Загальна сума орендної плати в місяць за цим договором складає 448 доларів США, у тому числі ПДВ і визначається згідно умов цього Договору. Із суми орендної плати Орендар утримує та перераховує до бюджету податок із доходів нерезидента із джерелом їх походження з України від провадження господарської діяльності у розмірі і у порядку встановленому чинним законодавством України (15% від суми орендної плати). Орендна плата вноситься Орендарем щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця в період з 01 по 05 числа поточного місяця.
У 2013 році, на підставі заяви ФОП ОСОБА_2 розмір щомісячної орендної плати за Договором було зменшено до 359 доларів США.
Пунктом 4.1.2 Договору передбачено обов'язок Орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати оренду плату.
Згідно п. 5.2. Договору, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання.
Строк цього Договору починає свій перебіг з моменту, визначеного у п. 5.2. цього Договору, та діє протягом 35 (тридцяти п'яти) місяців. Договір перестає діяти з моменту передачі приміщення Орендарем Орендодавцю згідно Акту здачі-приймання приміщення.
Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (п.5.4. Договору)
Відповідач свої зобов'язання по Договору щодо своєчасності та повноти внесення орендної плати виконував неналежним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за Договором в розмірі 2 593,79 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 33 594,77 грн.
Листом №39/2 від 27.03.2014р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою сплатити суму заборгованості. Проте, відповіді на лист не надано, заборгованість не погашена.
19.06.2014р. Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію №71/2, в якій зазначив про розірвання Договору оренди №12/03 від 01.12.2011р. та просив сплатити суму заборгованості.
Однак, заборгованість до теперішнього часу Відповідачем не погашена.
Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частиною 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
За таких обставин вимога Компанії «Byrass Consultants Limited» про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на свою користь заборгованості з орендної плати в розмірі 2 593,79 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 33 594,77 грн. задовольняється в повному обсязі.
Крім того, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в сумі 64,00 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 839,04 грн.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.
Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України.
Відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.
За умовами п. 6.2 Договору, за несвоєчасне внесення орендної плати, комунальних та інших платежів, передбачених цим Договором, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.
Перевіривши за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» правильність нарахування пені судом встановлено, що розрахунок виконано вірно і стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає пеня у розмірі 64,00 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 839,04 грн.
За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Таким чином, Позивачем надано всі докази на підтвердження позовних вимог.
При цьому, Відповідач правом участі в судовому засіданні та правом надати відзив на позов не скористався, позовні вимоги не спростував.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -
Позов Компанії «Byrass Consultants Limited» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Компанії «Byrass Consultants Limited» (юридична адреса - Cyprus, Nicosia, Karpenisi Str, 30; поштова адреса - 02160 м. Київ, вул. Регенераторна, 4) заборгованість з орендної плати в розмірі 2 593,79 доларів США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 33 594,77 грн., пеню в сумі 64,00 долари США, що станом на 14.10.2014р. еквівалентно 839,04 грн., 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Сушко
Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 11.12.2014р.