Ухвала від 21.11.2014 по справі 807/1918/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

21 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/1918/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 807/1918/14 за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року провадження у справі 807/1918/14 за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 807/2105/13-а за позовом ТДВ "Мукачівський пивоварний завод" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31 травня 2013 року № 0000582202.

19 листопада 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області надійшло клопотання про поновлення провадження в даній справі у зв'язку з набранням законної сили рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по справі 807/2105/13-а за позовом ТДВ "Мукачівський пивоварний завод" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31 травня 2013 року № 0000582202.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 807/1918/14 за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, буд. 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) 28 листопада 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
41994036
Наступний документ
41994038
Інформація про рішення:
№ рішення: 41994037
№ справи: 807/1918/14
Дата рішення: 21.11.2014
Дата публікації: 25.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: