20 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» на рішення Господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 2 лютого 2006 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс» до Донецької митниці про стягнення надмірно перерахованого мита, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління державного казначейства в Донецькій області, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 2 лютого 2006 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» до Донецької митниці про стягнення надмірно перерахованого мита відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» звернулося з касаційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 2 лютого 2006 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Зазначених документів до касаційної скарги скаржником не додано.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» на рішення Господарського суду Донецької області від 28 листопада 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 2 лютого 2006 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфільтрсервіс» до Донецької митниці про стягнення надмірно перерахованого мита залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків до 10 липня 2006 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко