Ухвала від 22.12.2014 по справі 922/4971/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.Справа № 922/4971/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Реал-банк" м. Харків

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача - Шовков О.С., довіреність від 17.09.2014р.:

відповідача - Саєнко В.В., довіреність №66 від 28.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Реал-банк" м. Харків про визнання недійсним договору про надання кредитної лінії №4188/09-2-06 01.08.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на приписи ст. ст. 207, 215, 237 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180, 181 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.12.2014 року о 10:30 годині.

У судовому засіданні 03.12.2014 року було оголошено перерву до 22.12.2014 року о 11:30 год.

22.12.2014 року представник позивача звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 46393), відповідно до якого останній просить суд продовжити строк розгляду справи за межі встановлені ч. 1 . ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечував.

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником позивача.

Керуючись ст. 69 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 46393) позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/4971/14 на 15 днів, до 19.01.2015 року.

Суддя А.М. Буракова

922/4971/14